• Polski
  • English
    • Contrast
    • Font

Absolwenci kierunku budownictwa oraz inżynierii środowiska stają w obliczu fundamentalnej decyzji zawodowej, która zdeterminuje przebieg ich kariery na najbliższe dekady. Dylemat pomiędzy podjęciem zatrudnienia w firmie wykonawczej, czyli bezpośrednio na placu budowy, a pracą w biurze dewelopera, to klasyczne rozwidlenie ścieżek, z którym mierzy się niemal każdy młody inżynier opuszczający mury politechniki. Wybór ten nie powinien być podyktowany wyłącznie wysokością początkowego wynagrodzenia, ale przede wszystkim predyspozycjami osobowościowymi, odpornością na stres oraz preferowanym stylem życia. Sektor budowlany w Polsce, generujący według danych Głównego Urzędu Statystycznego istotną część krajowego PKB, oferuje szerokie spektrum możliwości, jednak specyfika obu tych światów jest diametralnie różna. Wykonawstwo to praca operacyjna, techniczna i niezwykle dynamiczna, podczas gdy deweloperka skupia się na zarządzaniu procesem inwestycyjnym, finansach i aspektach prawno-administracyjnych.

Specyfika pracy w firmie wykonawczej

Zatrudnienie w firmie pełniącej rolę Generalnego Wykonawcy to dla wielu inżynierów naturalna kontynuacja edukacji akademickiej, pozwalająca na zderzenie wiedzy teoretycznej z twardą rzeczywistością technologiczną. Praca na budowie, często rozpoczynana od stanowiska inżyniera budowy, a docelowo prowadząca do funkcji kierownika robót lub kontraktu, wymaga doskonałej organizacji czasu i umiejętności szybkiego reagowania na zmieniające się warunki. Jest to środowisko o wysokiej dynamice, gdzie planowanie często ustępuje miejsca bieżącemu rozwiązywaniu problemów, takich jak opóźnienia w dostawach materiałów, nagłe awarie sprzętu czy niesprzyjające warunki atmosferyczne. Według raportów branżowych, praca w wykonawstwie wiąże się z dużą mobilnością i nienormowanym czasem pracy, co wynika z konieczności dotrzymania napiętych harmonogramów narzuconych przez inwestora. Jednocześnie to właśnie tutaj zdobywa się bezcenną praktykę niezbędną do uzyskania uprawnień budowlanych wykonawczych bez ograniczeń, które są swoistym „paszportem” do dalszego awansu w hierarchii technicznej.

Codzienne wyzwania inżyniera budowy

Rola inżyniera na placu budowy jest niezwykle wielowymiarowa i wykracza daleko poza proste nadzorowanie zgodności robót z projektem budowlanym. Codzienność w wykonawstwie to ciągła walka z materią i uciekającym czasem, gdzie inżynier pełni rolę kluczowego łącznika między biurem projektowym, inwestorem a pracownikami fizycznymi. Istotnym aspektem jest tutaj umiejętność analitycznego czytania dokumentacji technicznej i natychmiastowego wyłapywania kolizji projektowych, zanim staną się one kosztownym problemem na placu. Raporty dotyczące bezpieczeństwa w budownictwie wskazują również na ogromną odpowiedzialność inżynierów w zakresie przestrzegania przepisów BHP. Każdy dzień rozpoczyna się od odpraw i kontroli jakości wykonywanych elementów, takich jak zbrojenia czy szalunki. Praca ta wymaga dużej odporności fizycznej, ponieważ odbywa się w zmiennych warunkach pogodowych, w hałasie i pyle, a presja ze strony kierownictwa na terminowość odbiorów jest stałym elementem pracy.

Dynamika i zarządzanie zasobami ludzkimi

Aspekt zarządzania czynnikiem ludzkim w firmach wykonawczych jest często niedoceniany przez studentów, a stanowi jeden z filarów sukcesu w tej branży. Inżynier budowy, a później kierownik, zarządza zróżnicowanymi zespołami pracowników, podwykonawcami i dostawcami usług. Wymaga to rozwiniętych kompetencji miękkich, asertywności oraz umiejętności negocjacyjnych, często w sytuacjach konfliktowych. Specyfika rynku pracy w budownictwie, charakteryzująca się dużą rotacją pracowników oraz okresowym niedoborem wykwalifikowanej siły roboczej sprawia, że utrzymanie efektywności zespołu jest wyzwaniem. Skuteczne zarządzanie w wykonawstwie to nie tylko delegowanie zadań, ale także motywowanie pracowników pracujących w ciężkich warunkach oraz egzekwowanie dyscypliny pracy. Inżynier musi być liderem budującym autorytet nie tylko wiedzą techniczną, ale i postawą.

Charakterystyka zatrudnienia u dewelopera

Przejście na stronę inwestora, czyli do firmy deweloperskiej, wiąże się ze zmianą charakteru pracy z inżynieryjno-terenowej na zarządczo-analityczną. Praca u dewelopera to przede wszystkim biuro, spotkania biznesowe, analiza dokumentacji prawnej i finansowej oraz koordynacja całego cyklu życia projektu – od zakupu gruntu po przekazanie kluczy. W tym środowisku inżynier budownictwa często obejmuje stanowiska Project Managera lub Koordynatora Projektu. Główny nacisk położony jest tutaj na optymalizację kosztów, pilnowanie budżetu inwestycji oraz nadzór nad harmonogramem. Wymaga to szerokiego rozumienia mechanizmów rynkowych. Aby skutecznie zarządzać portfelem, niezbędna jest gruntowna wiedza na temat tego, jak dzielą się nieruchomości i jakie różnice prawne oraz funkcjonalne występują między obiektami mieszkalnymi, a komercyjnymi co bezpośrednio determinuje strategię. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat zapoznaj się z artykułem Nieruchomość – co to znaczy i jakie są jej rodzaje?

Warto zaznaczyć również, że praca u dewelopera jest zazwyczaj bardziej przewidywalna godzinowo niż wykonawstwo, oferuje wyższy standard biurowy, ale wiąże się z ogromną odpowiedzialnością finansową raportowaną do zarządów.

Rola inżyniera w procesie inwestycyjnym

W strukturach deweloperskich inżynier jest strażnikiem interesów inwestora, co wymaga łączenia kompetencji technicznych z ekonomicznymi. Jego praca rozpoczyna się często jeszcze przed zakupem działki, na etapie analizy chłonności gruntu i weryfikacji warunków zabudowy. To tutaj zapadają decyzje o rentowności projektu, co wymaga biegłości w obsłudze programów kosztorysowych oraz znajomości cen rynkowych. Inżynier u dewelopera decyduje o standardzie wykończenia, wybiera technologie i negocjuje wielomilionowe kontrakty z generalnymi wykonawcami. Musi on również doskonale orientować się w sytuacji rynkowej, aby dopasować produkt do oczekiwań klientów. Wiedza o tym, jak kształtują się relacje popytowo-podażowe jest kluczowa, a zrozumienie specyfiki wyróżniającej rynek pierwotny na tle wtórnego staje się elementarzem Project Managera, który musi rozumieć, że jego projekt konkuruje z szerokim rynkiem.

Analiza poziomu wynagrodzeń i perspektywy finansowe

Analizując zarobki, trzeba zejść na ziemię i odróżnić oferty wielkich korporacji od realiów, w jakich działa większość firm w Polsce. Dla absolwenta bez doświadczenia („Inżynier Budowy”), realna pensja podstawowa w firmie wykonawczej to zazwyczaj od 4 800 do 6 500 zł brutto. W mniejszych miejscowościach stawki te często zaczynają się blisko płacy minimalnej. Jednak w wykonawstwie „goła pensja” to nie wszystko. Inżynierowie pracujący w delegacjach realnie zarabiają znacznie więcej dzięki systemowi diet i dodatków. Jeśli trafisz na budowę wyjazdową, dieta dzienna i ryczałt za nocleg są nieopodatkowane, co sprawia, że Twoja wypłata „na rękę” może wzrosnąć o 2000–3000 zł netto miesięcznie względem podstawy. To właśnie ten mechanizm sprawia, że młodzi ludzie po budownictwie często wybierają „tułaczkę” po budowach – pozwala ona szybko odłożyć gotówkę, której nie dałaby sama pensja biurowa.

W przypadku pracy u dewelopera na stanowisku asystenckim lub Młodszego Specjalisty, widełki na start są zazwyczaj sztywne i wynoszą realnie 5 000 – 7 500 zł brutto. Tutaj jednak nie ma „magii delegacji”. To, co masz na umowie, jest zazwyczaj wszystkim, co wpływa na konto. W biurze dewelopera praca jest stacjonarna, więc nie otrzymujesz diet ani dodatków za rozłąkę. W efekcie, w pierwszych 2-3 latach pracy, patrząc na przelewy wpływające co miesiąc na konto, inżynier na budowie (dzięki dodatkom) często wyprzedza finansowo swojego kolegę z biura dewelopera, mimo że ten drugi może mieć nieco wyższą podstawę brutto na umowie.

Jak wygląda awans i zarobki po zdobyciu doświadczenia?

Gdy zdobędziesz uprawnienia budowlane i awansujesz na Kierownika Robót lub Kierownika Budowy, Twoja wartość rynkowa rośnie, ale widełki są bardzo szerokie w zależności od wielkości kontraktu. W przeciętnej firmie budowlanej kierownik zarabia zazwyczaj w przedziale 9 000 – 14 000 zł brutto podstawy. W wykonawstwie kluczowe są jednak premie po zakończeniu kontraktu – jeśli budowa przyniosła zysk, kierownik może liczyć na dodatkowy zastrzyk gotówki, który potrafi stanowić równowartość kilku pensji. Awans tutaj jest ściśle techniczny: bez uprawnień (pieczątki) przebicie szklanego sufitu finansowego jest w tej ścieżce praktycznie niemożliwe.

U dewelopera awans na samodzielnego Project Managera (PM) wiąże się z pensjami rzędu 10 000 – 16 000 zł brutto. Wyższe stawki (powyżej 18-20 tys.) są zarezerwowane głównie dla dyrektorów w największych firmach w Warszawie czy Trójmieście. U dewelopera awans nie zależy od uprawnień, ale od skuteczności biznesowej. Musisz udowodnić, że potrafisz samodzielnie „dowieźć” projekt: uzyskać pozwolenia, negocjować z wykonawcami i pilnować budżetu bez ciągłego nadzoru szefa. Podsumowując: wykonawstwo pozwala na szybszy zarobek „na rękę” na początku kariery (dzięki dietom), natomiast deweloperka oferuje stabilniejszy wzrost wynagrodzenia w dłuższej perspektywie, ale wymaga wykazania się smykałką do zarządzania i biznesu.

Stres i równowaga między życiem zawodowym a prywatnym

Poziom stresu to kluczowy czynnik wyboru ścieżki, jednak jego natura w obu branżach jest diametralnie inna. W wykonawstwie dominuje stres operacyjny typu „gaszenie pożarów”: awaria dźwigu, wypadek pracownika czy nagłe załamanie pogody wymagają natychmiastowej reakcji w trudnych warunkach fizycznych. Do tego dochodzi uciążliwe życie na walizkach, które, choć dochodowe, w dłuższej perspektywie działa destrukcyjnie na relacje rodzinne. Z kolei praca u dewelopera, choć stacjonarna i czysta, generuje potężny stres korporacyjny i finansowy. Tutaj presja ma charakter przewlekły – inżynier żyje w ciągłym napięciu między oczekiwaniami zarządu co do zysku a twardymi realiami rynkowymi. To odpowiedzialność za wielomilionowe budżety, gdzie jeden błąd w harmonogramie lub niedopatrzenie prawne nie grozi kalectwem, ale stratą fortuny dla firmy, co prowadzi do specyficznego wypalenia psychicznego mimo braku fizycznego zmęczenia.

Decyzja należy do ciebie – profil inżyniera

Podsumowując dylemat „wykonawstwo czy deweloperka”, należy stwierdzić, że nie ma jednej, uniwersalnie lepszej drogi, a wybór zależy w głównej mierze od temperamentu i życiowych priorytetów.

  • Wybierz wykonawstwo, jeśli: Cechuje Cię dynamizm, nie boisz się pracy w trudnych warunkach i czerpiesz satysfakcję z namacalnych efektów budowania. Zależy Ci na szybkim zdobyciu uprawnień budowlanych i wysokich zarobkach na start dzięki dodatkom, a mobilność i nienormowany czas pracy nie są problemem.
  • Wybierz pracę u dewelopera, jeśli: Preferujesz uporządkowane środowisko pracy, analizę danych i negocjacje biznesowe. Cenisz sobie work-life balance i stabilizację miejsca zamieszkania. Interesuje Cię szerszy kontekst inwestycji, finanse i rynek nieruchomości, a Twoim celem jest kariera menedżerska w strukturach korporacyjnych.

Rynek pracy w budownictwie jest na tyle chłonny, że zmiana decyzji po kilku latach nie jest porażką, lecz cennym doświadczeniem. Inżynierowie z doświadczeniem wykonawczym są niezwykle cenieni w firmach deweloperskich za swój realizm techniczny, podczas gdy transfer z biura na budowę bywa trudniejszy adaptacyjnie. Kluczem do sukcesu jest ciągłe podnoszenie kwalifikacji i śledzenie trendów w sektorze.

Autor: Nikola Dawidowska
Źródła:

Artykuł przygotowany we współpracy z partnerem serwisu.
Autor: Joanna Ważny

18 listopada członkowie Koła Naukowego „Lean & Quality” współorganizowali seminarium naukowe „Problematyka jakości i wiedzy”, które odbyło się w murach Uniwersytetu Kaliskiego z okazji 50-lecia pracy naukowej prof. dr hab. Elżbiety Skrzypek.

Profesor Elżbieta Skrzypek jest autorką 670 publikacji (w tym 105 książek), promotorką 25 obronionych prac doktorskich oraz recenzentką 52 prac habilitacyjnych, 109 prac doktorskich, kilkuset artykułów naukowych, licznych wydawnictw książkowych i grantów. Co ważne, nie są to liczby finalne, gdyż Jubilatka kontynuuje swoją pracę naukową z korzyścią dla kolejnego pokolenia dydaktyków i naukowców zajmujących się zagadnieniem zarządzania jakością i wiedzą. Dotyczy to również członków KN „Lean & Quality”, którzy mają przyjemność współpracować z prof. Elżbietą Skrzypek m.in. przy organizacji cyklu konferencji „Jakość w zarządzaniu”.

Seminarium prowadził opiekun Koła, dr inż. Bartosz Spychalski.

Mamy się czym pochwalić! Realizowany przez naszą uczelnię projekt Erasmus+ 2023-1-PL01-KA131-HED-000116039 otrzymał 98 na 100 punktów oraz została uznana za przykład dobrej praktyki, który może służyć innym instytucjom jako źródło inspiracji.

W uzasadnieniu podkreślono m.in. bardzo wysoką jakość organizacji mobilności, przejrzystość procedur, pełne wykorzystanie budżetu oraz realny wpływ projektu na rozwój uczestników i całej społeczności akademickiej. To dla nas ważny sygnał, że kierunek, w którym rozwijamy umiędzynarodowienie uczelni, jest właściwy.

Dziękujemy wszystkim pracownikom i uczestnikom mobilności za zaangażowanie i odpowiedzialne podejście do realizowanych działań.

Jednocześnie informujemy, że realizujemy kolejne projekty w ramach programu Erasmus+, a łączny budżet aktualnie prowadzonych inicjatyw przekracza 3 miliony złotych. To otwiera przed nami nowe możliwości współpracy, rozwoju i zdobywania doświadczeń za granicą.

Zachęcamy wszystkich studentów i pracowników Uniwersytetu Kaliskiego do korzystania z możliwości oferowanych przez program Erasmus+ – to szansa na zdobycie nowych kompetencji, poznanie innych środowisk akademickich i poszerzenie perspektyw zawodowych. Dziękujemy, że budujecie to z nami!

Studenci zagraniczni programu Erasmus+ mieli okazję lepiej poznać Kalisz. Studenci Uniwersytetu Kaliskiego – Dorota, Michalina, Weronika i Sebastian – opowiedzieli o najciekawszych miejscach i historii miasta podczas wspólnego spaceru jego ulicami.

Po spacerze uczestnicy obejrzeli multimedialną ekspozycję w ratuszu, a następnie wspólnie weszli na wieżę ratuszową, skąd podziwiali panoramę Kalisza.

Na zakończenie dnia odbyło się integracyjne spotkanie, podczas którego wszyscy mieli okazję lepiej się poznać. Wspólne rozmowy i wymiana doświadczeń sprawiły, że atmosfera była naprawdę wyjątkowa. Dodatkowo studenci chętnie opowiadali o kulturze swoich krajów, dzięki czemu spotkanie zyskało jeszcze bardziej międzynarodowy charakter. To był pełen wrażeń i dobrej energii dzień!

19 listopada br. studenci II roku kierunku Administracja z Wydziału Prawa uczestniczyli w zajęciach terenowych zorganizowanych na terenie zakładu Kaliszanka, należącego do Colian Sp. z o.o. Zajęcia odbyły się pod opieką Pana prof. Józefa Kolańskiego.

W ramach wizyty studenci zapoznali się z funkcjonowaniem zakładu przemysłu spożywczego wchodzącego w skład Colian Holding. Uczestnicy mieli możliwość zwiedzenia zakładu oraz poznania struktury grupy kapitałowej. Program obejmował także praktyczne zagadnienia związane z magazynowaniem, planowaniem i logistyką produkcji, organizacją pracy zakładu oraz obciążeniami podatkowymi dotyczącymi działalności przedsiębiorstw tego sektora. Dodatkowo studenci przeanalizowali obieg dokumentacji magazynowej i poznali wybrane aspekty finansów związanych z produkcją i magazynowaniem. Na zakończenie nie zabrakło także słodkiego poczęstunku – w końcu to Kaliszanka 🙂

Zajęcia stanowiły wartościowy element kształcenia praktycznego, umożliwiając studentom bezpośrednie poznanie realiów funkcjonowania dużego przedsiębiorstwa produkcyjnego.

Refleksja nad rolą wiedzy i jakości we współczesnym świecie stała się tłem jubileuszu 50-lecia pracy naukowej prof. dr hab. Elżbiety Skrzypek, który 18 listopada uczczono na Uniwersytecie Kaliskim podczas seminarium „Problematyka jakości i wiedzy”.

Seminarium, otwarte uroczyście przez JM Rektora Uniwersytetu Kaliskiego, prof. dr. hab. Andrzeja Wojtyłę, laudacją dotyczącą Jubilatki rozpoczął dr hab. Radosław Mącik, prof. UMCS. Przybliżył on sylwetkę prof. Elżbiety Skrzypek, skupiając się zarówno na osobistych, jak i zawodowych wątkach z jej życia. O dorobku Jubilatki świadczyć mogą już same liczby z nią związane – prof. Elżbieta Skrzypek jest autorką 670 publikacji (w tym 105 książek), promotorką 25 obronionych prac doktorskich oraz recenzentką 52 prac habilitacyjnych, 109 prac doktorskich, kilkuset artykułów naukowych, licznych wydawnictw książkowych i grantów. Co ważne, nie są to liczby finalne, gdyż prof. Elżbieta Skrzypek kontynuuje swoją pracę naukową z korzyścią dla kolejnego pokolenia dydaktyków i naukowców zajmujących się zagadnieniem zarządzania jakością i wiedzą. O wdzięczności przyjaciół i wychowanków prof. Skrzypek świadczą też liczne wystąpienia zebranych gości, jak i otrzymane listy gratulacyjne, przedstawione zgromadzonym przez dr Beatę Wenerską, prof. UK, Dziekan Wydziału Nauk Społecznych.

W drugiej części seminarium zaproszeni prelegenci wystąpili z referatami związanymi z zagadnieniem jakości i wiedzy we współczesnym świecie. Prof. dr hab. Elżbieta Skrzypek ukazała zebranym wyzwania i szanse związane z Jakością 4.0 i 5.0 w świecie VUCA i BANI. Prof. dr hab. Tadeusz Wawak podkreślił znaczenie rzetelnej ewaluacji jakości działalności naukowej w polskich uczelniach. Dr hab. Bogusz Mikuła, prof. UEK, zwrócił uwagę na rolę rozwijania talentów pracowników w organizacjach, a prof. dr hab. Krystyna Poznańska – na znaczenie wiedzy zewnętrznej jako źródła ekoinnowacyjności przedsiębiorstw. Dr Rafał Deptuła, dyrektor produkcji firmy ASMET, pokazał z kolei, jak idea jakości może być skutecznie realizowana w warunkach Przemysłu 5.0.

Wystąpienia prelegentów potwierdziły, że jakość i wiedza pozostają fundamentem odpowiedzialnego zarządzania – dziś i w perspektywie nadchodzących lat. Prelekcje pokazały jednocześnie, że poruszana tematyka wymaga dalszego pogłębienia w ramach badań naukowych.

Seminarium zostało zorganizowane pod honorowym patronatem Rektora Uniwersytetu Kaliskiego prof. dr hab. Andrzeja Wojtyłę przez Instytut Nauk o Zarządzaniu i Jakości oraz Wydział Nauk Społecznych, a prowadził je dr inż. Bartosz Spychalski.

W miniony weekend (15-16 listopada) Studentki naszego Wydziału, będące Członkami Ogólnouniwersyteckiego Koła Naukowego Filozofii i Etyki Prawa uczestniczyły w Konferencji „Studenckie [re]Formy” organizowanej przez Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej pod patronatem Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Poza godnym reprezentowaniem Naszej Uczelni na arenie ogólnopolskiej, towarzysząc reprezentacji Rady Samorządu Studenckiego Uniwersytetu Kaliskiego, Studentki Naszego Wydziału – Bogumiła Owczarek (III rok Prawa), Michalina Pikuzińska-Kaczmarek (III rok Prawa) i Anna Zarycka (II rok Prawa) poszerzały swoje kompetencje związane z prowadzeniem Organizacji Studenckich – takich jak Koło Naukowe czy Samorząd Studencki – oraz ze skutecznym rozwiązywaniem studenckich dylematów. Poza nawiązywaniem kontaktów z Organizacjami działającymi przy wielu Uczelniach w Polsce, Studentki uczestniczyły m. in. w szkoleniach i panelach:

– „Działalność naukowa studentów – wsparcie i rozwój”

– „Decyzje i rozstrzygnięcia w sprawach studenckich. Jak dochodzić swoich praw w sporze z Uczelnią?”

– „Aspekty prawne działalności organizacyjnej”

– „Liderstwo a wspólnotowość w środowisku studenckim. Jak tworzyć wspólnotę, jak się sieciować, jacy powinni być liderzy społeczności”

– „AI a rozwój akademicki – kogo (jeśli w ogóle) zastąpi sztuczna inteligencja?”

Obecność naszych Reprezentantek w tak istotnych wydarzeniach, oraz rozwijanie przez nie umiejętności wspierających Naszą Społeczność zapewne zaowocuje zwiększeniem komfortu Studentów i osiąganiem przez nich kolejnych sukcesów naukowych.

Reprezentanci Rady Samorządu Studenckiego Uniwersytetu Kaliskiego – Przewodniczący Hubert Pietrasiak, Wiceprzewodnicząca Anna Druciarek, Radna Oliwia Dolacińska i Radny Jakub Pyziak oraz towarzyszące im studentki Wydziału Prawa Bogumiła Owczarek, Michalina Pikuzińska-Kaczmarek oraz Anna Zarycka.

13 i 14 listopada członkowie KN „Lean & Quality” ponownie wzięli udział w niezwykłym wydarzeniu – 24-godzinnej międzynarodowej konferencji naukowej związanej z tematyką Lean Management „Lean Global Connection 2025”.

Wydarzenie przyciągnęło ponad 10 000 osób zainteresowanych tematyką lean z całego świata, którzy wysłuchać mogli ponad 80 prelegentów w trakcie trwających 24 godziny ciągłych transmisji. Tegoroczna konferencja organizowana była pod hasłem przewodnim „Rethinking Leadership – Lean Thinking for Daily Impact and Long-Term Resilience” – nacisk w jej ramach położono na przywództwo oparte na lean, zdolność organizacji do długoterminowej odporności i jednoczesnego rozwiązywania codziennych problemów.

Studenci naszego Koła mogli wysłuchać m.in. prelekcji Jima Womacka, określanego często „ojcem ruchu lean”, czy też wystąpień osób związanych zawodowo z koncernem Toyota.

Konferencja rozpoczęła się w Światowy Dzień Jakości, który corocznie przypada w drugi czwartek listopada.